曹操死后刘备这么做是太虚伪?那你是没看孙权,都快“跪舔”了 刘备很虚伪

发布时间:2019-09-11 09:58:11 来源:历史尘封关键词 : 刘备很虚伪
曹操死后刘备这么做是太虚伪?那你是没看孙权,都快“跪舔”了
本文关键词刘备很虚伪,获取更多刘备和宋江哪个更虚伪、相关信息,请访问本站首页。
原文标题:曹操死后刘备这么做是太虚伪?那你是没看孙权,都快“跪舔”了
原文发布时间:2019-06-29 16:31:54
原文作者:历史尘封。
如果您喜欢本文,请关注原文作者,获取更多文章
如果您是原文作者,不同意我们转载此文,请联系我们删除。

刘备在三国演义中的形象一直被各种定义为一个虚伪的小人,假仁假义,不过历史上人家可是一代枭雄,前半生在乱世之中于夹缝中求生,最终也是完成一番大业,绝对是人中豪杰之人,说他是伪君子,假仁假义,那骂的可不止是刘备一人啊,那些跟随刘备的人,诸葛亮庞统法正,关羽张飞等名臣名将于何地啊?试想刘备要是奸滑的话,他们如何自处?

曹操死后刘备这么做是太虚伪?那你是没看孙权,都快“跪舔”了

三国演义中的刘备是有很多事情容易被拿出来吐槽,而在历史上,可能有一件事是容易被拿出来嘲讽刘备的,说刘备太虚伪,也就是在曹操死后,刘备主动吊唁。

魏书曰:备闻曹公薨,遣掾韩冉奉书吊,并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好,敕荆州刺史斩冉,绝使命。

典略曰:备遣军谋掾韩冉赍书吊,并贡锦布。冉称疾,住上庸。上庸致其书,适会受终,有诏报答以引致之。备得报书,遂称制。

曹操死后刘备这么做是太虚伪?那你是没看孙权,都快“跪舔”了

但是陈寿在编写《三国志》时没有提到韩冉,推测陈寿竟然连韩冉都不知道,那只能说韩冉这个人在刘备称帝后不久就挂了,这也很符合刘备集团一个尴尬的现象,就是刘备称汉中王后不久死了一批名臣,称帝后又死了一批。话说回来,就因为刘备展现出吊唁曹操的行为就是虚伪吗?我感觉曹丕更恶心啊,还想杀使者,狂妄不知礼节啊,活在那个世代才知道谁是君子,谁是暴虐之人,作一个一成熟的政治家,并不因为政见敌对而好恶其人,曹操与刘备其实既是敌人又是知己,相反曹丕就差远了,当了魏王就清算兄弟,和一些不是和自己亲信的重要干臣与将军,司马家族能篡魏其实就是曹丕种下的因。

曹操死后刘备这么做是太虚伪?那你是没看孙权,都快“跪舔”了

如果说刘备这行为都算是虚伪的话,那么孙权就没下限了,孙权当时都快“跪舔”曹丕,《文帝纪》延康元年七月,此时献帝未禅让,“孙权遣使奉献(曹丕)”,黄初二年秋八月,曹丕称帝后,孙权“遣使奉章,并遣于禁等还”,而曹丕马上作出反应,“使太常邢贞持节拜权为大将军,封吴王,加九锡”。两个公开秀恩爱,结果还出现,往好里说是东吴当时忙着迁都,长沙那边偏远没接到改元诏书,毕竟献帝禅位前还有个延康年号;往坏里说,孙权阴奉阳违,表面称臣于曹丕,实则为自己称帝做准备。

魏略曰:权闻魏文帝受禅而刘备称帝,乃呼问知星者,己分野中星气何如,遂有僭意。而以位次尚少,无以威众,又欲先卑而后踞之,为卑则可以假宠,后踞则必致讨,致讨然后可以怒众,众怒然后可以自大,故深绝蜀而专事魏。

曹操死后刘备这么做是太虚伪?那你是没看孙权,都快“跪舔”了

所以我个人不认为刘备此举是什么虚伪的行为,这是在以小人之之度君子之腹,抛开政治立场,刘备与曹操私下还是有友情的,况且一生的死对头去曹操先去世刘备自己也老了,这种感受只有刘备自己最深刻,他派人吊唁曹操哪来虚伪?

曹操死后刘备这么做是太虚伪?那你是没看孙权,都快“跪舔”了

我认为刘备是一个有气魄有作为的人,能看清现实不愚腐,重情义有担当,能审时度势,在献帝被圈禁以后,他的做法是很合时宜的,并无不妥。汉献帝退位,汉朝已经灭亡了,刘备的是打算兴复汉室的,如果刘备不建立一个新的汉,那么汉朝将会在事实上灭亡。那么,谁来当汉朝皇帝呢?当然是汉室宗亲了,刘备的皇叔身份正史中是认可的,不是刘备当皇帝谁来当呢?

刘备称帝后东征孙吴虽然是军事冒险,但也不能说完全是错的,刘备出兵东吴的真正考量应该是蜀道难行,参考诸葛与姜维那么多次北伐都遇到一个问题,就是不能打持久战,如果不能速胜因为蜀道难行粮草就供应不上了,刘备作为主帅伐吴重夺荆州应当是最好的选择,只不过胜败乃兵家常事,天意不在刘备这边罢了。


原文标题:曹操死后刘备这么做是太虚伪?那你是没看孙权,都快“跪舔”了
原文发布时间:2019-06-29 16:31:54
原文作者:历史尘封。

刘备 本文关键词刘备很虚伪,获取更多刘备和宋江哪个更虚伪、相关信息,请访问本站首页。
猜你喜欢